Keşan’a bağlı Türkmen, Kılıçköy, Boztepe ve Akçeşme köyleri sınırları içerisine özel bir firma tarafından yapılması planlanan “Jeotermal kaynak arama amaçlı sondaj çalışmaları projesi” ile ilgili “ÇED gerekli değildir” kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali için Edirne İdare Mahkemesi’ne dava açıldı.
![]()
Dava dosyasının teslimi öncesi saat 11.30 sıralarında Keşan Adalet Sarayı önünde basın açıklaması yapıldı. Keşan Kent Konseyi Başkanı Dr. Uğur Özdağlı, siyasetçilerin köylüden, tarımdan söz açınca hep “Köylü milletin efendisidir” sözünü söylediklerini belirterek, “Ama soruyorum size: Bugün köylü gerçekten efendi mi? Çiftçinin ürettiği buğday, mısır, domates masrafını bile karşılamazken, emeklinin cebinde çay parası yokken, hangi yüzle ‘efendimiz’ diyorsunuz? Siz köylünün yanında değil, köylünün merasında, köylünün tarlasında gözü olanların yanında duruyorsunuz! Halkımız çok iyi hatırlıyor. Kamuoyunda ‘zeytin talanı yasası’ diye bilinen yasayı. Soma’da, Akhisar’da, Manisa’da asırlık zeytin ağaçları söküldü. Binlerce köylünün ekmeği, geleceği hiçe sayıldı. Daha mürekkebi kurumadan yeni düzenlemelerle köylünün malına, besicinin arazisine göz diktiniz. Adına da utanmadan ‘üstün kamu yararı’ dediniz. Soruyorum: Neresi üstün, neresi kamu, neresi yarar? Bugün pazara gidin. Salçalık domates 30–40 lira. Turşuluk biber 60–70 lira. Bir kilo et almak lüks hâline gelmiş. Köylünün malı, üretimi bu kadar değerliyken siz stratejik olanı ürün değil, özel sektörün jeotermali ilan ediyorsunuz! Uruguay’dan angus, Sırbistan’dan et getiriyorsunuz. Aracıları zengin ediyorsunuz. Ama köylünün maliyetini artırıyor, merasını elinden alıyor, üretimden soğutuyorsunuz. Soruyorum size: Kime hizmet ediyorsunuz? Boztepe’nin, Türkmen’in, Kılıçköy’ün, Akhoca’nın, Hamzaderesi’nin tarlaları suya kavuşunca mı jeotermal aklınıza geldi? Yoksa siz baştan beri köylünün, besicinin malını ‘üstün kamu yararı’ diyerek özel şirketlere aktarmaya mı geldiniz? Biz çok iyi biliyoruz: Kamu yararı diye dayattığınız şey aslında şirketlerin çıkarıdır. Unutmayın, pirinci, ekmeği, sebzeyi, meyveyi, ayçiçek yağını ucuza bulmak isteyen, önce çiftçinin yanında durmak zorundadır. Besiciyi korumadan, merayı savunmadan sofrada ucuz gıda olmaz! Bugün çiftçiyi, besiciyi yalnız bırakan yarın pazarda bir kilo domatesi, bir litre yağı, bir ekmeği bulamayacak! Bu toprakların anlamını hatırlayalım. Sakarya Savaşı’nda ordumuz geri çekildiğinde, Başkomutan Gazi Mustafa Kemal Atatürk ne demişti? ‘Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır. O satıh bütün vatandır’ Bugün de o günün ruhunu kuşanıyoruz” dedi.
“Toprağı, merayı, ovayı savunmak demek, geleceğimizi savunmak demektir”
Meselenin yalnızca bir mera veya ova olmadığını meselenin vatan toprağı olduğunu belirten Uğur Özdağlı, “Toprağı, merayı, ovayı savunmak demek, geleceğimizi savunmak demektir. Atalarımız kanlarıyla bu toprakları bize emanet etti. Biz de çocuklarımıza, torunlarımıza sahip çıkılmış, korunmuş bir vatan bırakmak zorundayız. Haydi, köylümüzün, besicimizin yanında dimdik duralım. Haydi, bu toprakların gerçek sahipleri olduğumuzu herkese gösterelim! Haydi, ‘üstün kamu yararı’ maskesiyle vatan toprağını şirketlere peşkeş çekenlere karşı sesimizi yükseltelim. Çünkü biz biliyoruz ki, toprağı savunmak vatanı savunmaktır. Merasını korumak geleceğini korumaktır. Ve bu mücadele, sadece köylünün değil, bütün milletin mücadelesidir” ifadelerini kullandı.
Yılmaz: “‘ÇED olumlu’ kararı tamamen usule aykırı bir karardır”
![]()
Daha sonra söz alan Avukat Yılmaz Tuna da, köylerin çevresel bir sorunla karşı karşıya geldiğini ifade ederek şunları söyledi; “Bu kadar çevre sorunu varken şu an Boztepe köyü de çevresel bir sorunla karşı karşıya gelmiştir. Bu karara ilişkin bugün Edirne İdare Mahkemesi’nde yürütmenin durdurulması talepli iptal davası açıyoruz. Öncelikle dava dilekçesinde esasen ve usulen tüm sebeplerimizi belirttik. ‘ÇED olumlu’ kararı tamamen usule aykırı bir karardır. Çünkü halk toplantılarının çevre yönetmeliğine göre yapılması 9’uncu madde gereğince zorunludur. Burada kanaatimce Edirne Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından ÇED yönetmeliğinde ek 2’den yola çıkarak bu kararı verdiklerini belirtecekler. Ancak ek 2 listesindeki kararlar için verilmesi gereken karar ‘ÇED gerekli değildir’ değil ‘ÇED gereklidir’ kararı olmalı. Eğer ‘ÇED olumludur’ kararı veriliyorsa buna ilişkin halk toplantılarının yapılması zaruridir. Ama halk toplantısı yapılmamıştır. Onun haricinde proje tanıtım dosyasını incelediğimizde biz buna nasıl ‘ÇED olumlu kararı’ verildiğine dair şaşırmış vaziyetteyiz. Çünkü köyün su kaynaklarını, tarım kaynaklarını, meracılık faaliyetini ve proje tanıtım dosyasında hiç yer almayan ancak köy için turizm bölgesi haline gelen Boztepe tepesini hiç hesaba katmadan hazırladıkları proje tanıtım dosyaları köye zarar verici niteliktedir. En önemlisi de yürütmenin durdurulması kararı. Bu kararı bir an önce almamız gerekmekte.” Açıklamanın ardından açıklamaya katılanlar dağıldı.
Haber MERKEZİ
News
Edirne
Edirne
Edirne
Edirne
Edirne
Edirne
