Edirne İl Genel Meclisi’nin Uzunköprü’den seçilen Cumhuriyet Halk Partili Üyesi ve CHP Grup Sözcüsü Mustafa Üstün, İl Çeltik Komisyonu Başkanlığı tarafından, çeltik ekim müracaatları ile ilgili yapılan duyurusuna dikkat çekerek, başvuru süresinin 25 Mart’ta sona ermesinin, bölgedeki üretim gerçekleriyle çok örtüşmediğini söyledi.
Üstün, İl Çeltik Komisyonu Başkanlığı tarafından, 2026 yılı çeltik ekim başvurularıyla ilgili çeltik üretimi yapan çiftçileri yakından ilgilendiren bir duyuru yapıldığını hatırlatarak, “İl Çeltik Komisyonu Başkanlığı, 2026 yılı çeltik ekimi için müracaat sürecinin başladığını açıkladı. Başvuruların 25 Mart 2026 mesai bitimine kadar tamamlanması gerektiği bildirildi. 3039 Sayılı Çeltik Ekim Kanunu hükümleri kapsamında yürütülen süreçte, belirtilen tarihten sonra yapılacak başvuruların kesinlikle kabul edilmeyeceği vurgulandı. Komisyon, önceki yıllardan farklı olarak cezalı ödeme ile ruhsat düzenlenmeyeceğini belirterek üreticilerin mağduriyet yaşamamaları için başvurularını son güne bırakmamaları konusunda uyardı. 24 Şubat 2026 tarihli komisyon kararı doğrultusunda uygulanacak ruhsatiye ve sıhhi tedbir ücretleri de açıklandı. Buna göre geleneksel (salma) sulama yönteminde dekar başına 40 TL, damlama sulama yönteminde ise 20 TL ücret alınacağı ifade edildi. Damlama sulama sistemine sağlanan yüzde 50 indirimle hem su tasarrufunun teşvik edilmesi hem de üreticinin mali yükünün azaltılması hedefleniyor. Ancak uygulamada ortaya çıkan bazı durumlar üreticiler açısından haklı soru işaretlerini de beraberinde getiriyor” dedi.
“Başvuru süresinin 25 Mart gibi erken bir tarihte sona ermesi bölgemizdeki üretim gerçekleriyle çok örtüşmüyor”
Başvuru süresinin sona erdiği belirtilen 25 Mart 2026 tarihinin erken bir tarih olduğunu kaydeden Mustafa Üstün, “Öncelikle, başvuru süresinin 25 Mart gibi erken bir tarihte sona ermesi bölgemizdeki üretim gerçekleriyle çok örtüşmüyor. Çünkü çeltik ekilecek alanların önemli bir bölümü henüz kiralanmış değil. Çiftçi hangi tarlayı ekeceğini, ne kadar alan kiralayacağını çoğu zaman Nisan ve hatta Mayıs aylarında netleştirebiliyor. Üstelik Ziraat Odaları kayıtlarında ve tarımsal uygulamalarda haziran ayına kadar ürün değişikliği yapılabilmesi mümkündür. Böyle bir durumda üreticinin henüz netleşmemiş alanlar için mart ayı içinde kesin başvuru yapmak zorunda bırakılması uygulamada ciddi sıkıntılar doğurabilir” diye konuştu.
“Aynı ilde, aynı ürün için farklı ilçelerde iki kat ücret uygulanmasının gerekçesi nedir?”
İl sınırları içerisindeki ücret farklılığının da dikkat çeken başka bir konu olduğunu kaydeden Üstün, şunları söyledi; “Edirne’de açıklanan ücret 40 TL iken, İpsala, Uzunköprü ve Meriç ilçelerinde dekar başına 80 TL uygulandığı görülmektedir. Aynı ilde, aynı ürün için farklı ilçelerde iki kat ücret uygulanmasının gerekçesi nedir? Bu farklılık üretici açısından doğal olarak şu soruyu gündeme getiriyor: Bugün ruhsatiye ve sıhhi tedbir ücretlerinde farklı uygulamalar varsa, yarın sulama ücretlerinde de benzer farklılıklar ortaya çıkacak mı? Çeltik üretimi Edirne ekonomisi ve Trakya tarımı açısından stratejik bir üretim alanıdır. Zaten artan mazot, gübre, ilaç, işçilik ve enerji maliyetleri altında üretim yapmakta zorlanan çiftçi için alınan kararların eşit, şeffaf ve üretim gerçeklerine uygun olması büyük önem taşımaktadır. Üreticinin beklentisi nettir: Aynı ilde adil ve eşit uygulama, üreticinin planlama yapabileceği makul başvuru süreleri, üretimi zorlaştıran değil teşvik eden kararlar… Çeltik üreticileri, alınan bu kararların yeniden değerlendirilmesini ve üreticinin gerçek koşullarının dikkate alınmasını bekliyor.”
Haber MERKEZİ
